Case #photo

作例【Case #photo 】

Goal

今回何を目指したか。

ただ綺麗に髪を写すのではなくて

スタイル写真として成立させたかった。

ヘア・ファッション・雰囲気が分離せず、

同じ温度で存在している状態を切り取りたいと考えた。

@lion.jjj8715

③ Context(条件 / 状況)

今回のデザインは、

ルーツのホワイトとエンドのブラックによる
コントラストが強く、
光の当たり方や
背景によって印象が大きく変わる。

そのため、
サロン内の均一な光ではなく、

夜の光と街のノイズを含んだ環境で見せる方が

スタイルとして成立すると判断した。

ファッションもモノトーンを基調としており、

都会的で少し無機質な空気感と相性が良い。

◎ A案|サロン内でヘアを主役に撮影

・メリット

ライティングや背景をコントロールしやすく、

ヘアカラーの色味や質感を
正確に伝えることができる。

・デメリット

ファッションやその人の空気感が
削がれやすく、

スタイルが「ヘア作品」として
見えすぎてしまう。

→ 技術や色味を伝える目的には
適しているが、
今回のように
トータルで見せたいスタイルには

少し分離した印象になりやすい。

◎ B案|ロケーションで雰囲気ごと写す

・メリット

ヘア・ファッション・雰囲気が
同じ空間で存在し、
その人のスタイルとして
自然に見せることができる。

・デメリット

天候や光の条件に左右されやすく、

ヘアの細部や色味が伝わりにくくなる可能性がある。

→ 再現性や情報量は落ちるが、

リアルなスタイルとしての説得力は高い。

◎ C案|夜のロケーションで光を利用する

・メリット

夜特有の光を利用することで、

コントラストや質感を強調でき、

雰囲気のあるスタイルとして切り取れる。

・デメリット

撮影できる条件が限られ、

場所や時間に強く依存するため

毎回選べる方法ではない。

→ 成立すれば完成度は高いが、

再現性は低い選択肢。

Decision|なぜこの判断を選んだか

今回は 夜のロケーション撮影(B〜Cの中間) を選択した。

このデザインは、
スタジオの整った環境よりも、

少し無機質でノイズのある場所の方が
本来の魅力が引き出されると感じたから。

街の光が髪に反射することで、

ホワイト部分の質感とブラック部分の重さが
自然に同居する。

作品として作り込むのではなく、

実在するスタイルとして見せることを優先した。

◎B〜C案の中間の実際の仕上がり◎

Result|実際の仕上がり

夜の屋外で撮影することで、

ホワイトの部分は冷たい光を拾い、

ブラック部分は影として沈み、

コントラストがより強調された。

背景の無機質なフェンスと都市の光が

ファッションとヘアの温度を揃え、

スタイルとしての一体感を作っている。

視線や表情も含め、

ヘアだけではなく

その人が纏う空気ごと写すことができた。

※このレシピは再現を目的とした物ではありません※

この記事を書いた人

Jun Jun Jun Jun 次世代型サロンオーナー

20代Z世代をメインターゲットに据えた次世代型サロン『sai』を立ち上げ、サロン平均客単価20,000円以上を実現。最大の強みは『継続可能なハイトーン』を成立させるブリーチ理論。ダメージ設計・複雑履歴対応・次回を見据えたカラー設計まで含めた再現性の高い技術に定評がある。

目次